Некоторые рассматривают Кирхайса и Аннерозе чуть ли не как самую красивую и флаффную пару во всей этой эпопее. А на мой взгляд, умиляться тут нечему. Потому что ...а могла ли там быть пара как таковая вообще?.. И вот почему.
Любил ли Кирхайс Аннерозе? Вот он вопрос вопросов...который лично для меня открыт и что-то я пока не склоняюсь к позитивному ответу. Во-первых это его мумутопительство. В моих глазах настоящего мужчину (а уж тем более высокого лидера) отличало всегда умение чётко сформулировать, чего ты хочешь и как ты собираешься этого достигать. Зигфрид предпочёл тихо вздыхать, а подойти и сказать любимой женщине чётко, ясно и конкретно - ну ё-моё, прояви ты основное мужское качество, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! - фигушки. Причём некоторые фэндомцы дают этому, на мой взгляд, ну совершенно фантастическое объяснение - мол у него ВРЕМЕНИ ДЛЯ ЭТОГО НЕ БЫЛО! Опустим наличие коммов, по которым выйти на связь можно всегда. И ещё - что мол это НЕПРИЛИЧНО, так как Аннерозе в трауре (а вот об этом чуть ниже). Непонятно. Вернее, сказать, абсурд. Неприлично - почему? Речь не идёт о предложении, извините, лечь в постель. А о том, чтобы открыть свою душу. Свои чувства. Определиться. Расставить точки над ё если угодно. Это будет всегда встречено с пониманием и ничего неприличного в этом нет - чтобы как говорится, расставить маяки. Это не только прилично, но даже благородно, на мой взгляд. Кирхайс претендует на звание человека, для которого все эти понятия - не пустой звук (а вы думали, высшие адмиральские чины это так, мишура? нет, товарищи, это прежде всего ответственность и зрелость, способность к непростым решениям. И мышление лидера, с коим у Кирхайса тоже на мой взгляд полнейший упс.)
Встречала и другую точку зрения. Мол, Аннерозе его сама таки УПУСТИЛА. А вот тут я как женщина её очень даже понимаю. Нет, любить-то она его скорее всего любила (Зигфрида, честно скажем, есть за что любить). Но пардон...а там хоть было кого "не упускать"? Со стороны Фридриха она видела отношение именно мужчины. Любящего мужчины. Ответственность, определённость, заботу о ней. Этот человек знал, чего хотел, и что он будет для этого делать. И слово ответственность для него было на первом месте. А о другом плакать не будут, уж простите. Кирхайс...да он толком с собой не разобрался. Ну вот и кого тут "не упускать"? и вообще - принимать ли это всерьёз???
Третий момент. Мышление. Мышление лидера, я о нём тут уже упоминала. Ну и здесь ещё работать и работать. О чём свидетельствует хотя бы визг и возмутительное поведение с Райнхардом по поводу Вестерланда. А ему бы притихнуть и довериться мудрости, опытности и рассудительности Оберштайна (вот уж воистину благое дело он сделал - отсёк от Райнхарда это явно недоброкачественное образование, потому что если Оберштайн был настроен на РАЗВИТИЕ, то этот свисток бы Лоэнграмму тормозил всё дело). Какой там №2?! Мальчик, осознай сначала, что позиция "секонд-ин-комманд" означает не только в нужный момент шлёпнуть по руке своего лидера, пользуясь своим положением.
По всему напрашивается только один вывод. Цитата из популярной в девяностые песенки: "Паспорт,