..на Самиздате. Человек обвиняет "адвокатов Миледи" в деликатном обходе некоторых моментов, но сам он у своего подзащитного пропустил несколько таких матерых вшей, что лично я удивилась, как он этого не заметил. Скорее всего, именно захотел не заметить.
Криптолитература, криптоистория - мое все. Никого не собираюсь осуждать, но вот здесь, как мне кажется, как раз та сфера, где можно и пошатать "так написано", а можно и вовсе сломать. Я люблю это делать. Не исключено, что даже самая суть заинтересует меня вторично - то есть исключительно благодаря изучению лабиринтов, которыми шел автор. Так мой интерес к личности Мэрилин Монро пробудился именно после прочтения "Заговора против Мэрилин" Майло Спэрильо, который, собственно, и раскопал, что она была убита, а не покончила с собой. Мне были интересны логические цепочки частного детектива, его умозаключения, его анализ показаний свидетелей, его толкование всего написанного. Не Мэрилин. Из этого я, помнится (а тогда мне было 18) уяснила - все человеческое можно толковать как угодно. Прислушивайся к себе. Сопоставляй с имеющимися данными. Углубляйся дальше. Не дели информацию на хорошую и плохую, просто систематизируй. Не бойся делать выводы, идущие вразрез с уже существующими.
Понятно, что от усилий конспирологов под кем-то сломается платформа или даже мост через пропасть. Я хорошо знаю, что это такое. Когда то, за что ты накрепко ухватился, прямо под твоими пальцами осязаемо превращается в пыль и от хаоса тебя больше ничто не ограждает...это мягко говоря, не из приятных. Я в более выгодном положении что ли..мне не мешает этика, эта булава из накрахмаленной ваты. Плюс чувство уверенности от того, что спиной ты прислоняешься к незыблемому.
Великовато вступление получилось, но ничего....следующая запись будет посвящена уже непосредственно вопросу.