Только что были соседи снизу. Не понравилось им, что у меня стиральная машина работает, а у них видите ли спит ребёнок. А я виновата, что меня на подходе к дому какой-то мудак окатил, проехав не снижая скорости по луже (я домой пришла в двенадцатом часу)?! А другой ветровки у меня здесь нет. К тому же, магнитофонные вопли из соседней со мной квартиры : "Эт-та ты объявила вой-ну и летят самолёты..." (отчётливо слышные на нижних этажах), на мой взгляд, гораздо более вредят сну драгоценной кровиночки "нижних". Почему-то к этим меломанам претензий нет.

Кстати, у соседей у самих из открытой двери слышно, как на полную мощь работает телевизор, так что уж не знаю, как при таком чих-пыхе у них там спит ребёнок. Я зашла к ним в квартиру - на слух я никогда не жаловалась, но мою машину можно услышать только, если ОЧЕНЬ сильно прислушаться. И то, в санузле.

Впрочем, уже всё, пойду вывешу на балкон.

Вот и сбылася мечта идиота!
Нашла я полюбившуюся мне ещё в 2003 году в Финляндии композицию Yö - Rakkaus on lumivalkoinen (Love is Snow-White - хм...). Это была первая песня, которую услышала я в своей новой жизни, if you follow me. Ингиль, у тебя безупречный музыкальный вкус.
Я не знала (и так ещё и не выучила) языка, не понимаю ни слова. Но отчего-то так берёт эта рок-композиция за душу, словно открывает в тебе что-то, что искало выхода уже давно. И кто бы мог подумать, что я влюблюсь в эту финскую группу.

Слушаю эту песню и вспоминаю всё, как будто это было вчера - но это было 9 лет назад. Холодный, ещё слабо весенний и чистый-чистый воздух, сосны, уже пробуждающаяся природа, горечь клюквенной настойки на губах, мою руку в твоей. Я счастлива и бесконечно благодарна за то, что произошло в те сутки...

Ребят, послушайте. Я уверена, что вы оцените эту группу и сдержанную, холодноватую яркость исполнения...

Всем привет, я снова здесь. И теперь буду появляться часто. Обещаю-обещаю.

Прочитала "Симбионты" Олега Дивова.
Книга не стоит потраченных на неё времени и денег. Правильно я держусь подальше от отечественной фэнтэзи.
Сюжет...ну лубок самый настоящий. Автору остаётся уже только конкретно заявить: "Это - хороший, а вот это - плохой". Причём хороший и плохой настолько плоско и неприкрыто, что перечёркивает весь замысел романа вообще. Что нехарактерно для Дивова вообще-то. Самое большое разочарование и недоумение - главный герой романа Лёша. Почему недоумение - вообще-то обычно главные герои книг Дивова не таковы. Это как правило интересные, неоднозначные, даже зачастую противоречивые личности. А что до главного злодея...Ну это и не злодей никакой с его мелким детским коварством. Похож на лорда Мерзопака из романа Рудазова "Властелин".
Такое впечатление, что Дивов забыл, какой сейчас на дворе год. Иначе зачем верующего человека выставлять каким-то душевнобольным, от которого все домашние воют??? Времена-то вроде не те, когда за подобного рода шедевры бумагомарателям премии давали. Дешёвый ход. Этим Дивов меня крайне разочаровал, вряд ли захочу что-то ещё прочитать из его произведений.
Ну а конец романа...неужто не догадались? Правильно! Прибежали хорошие сотрудники правоохранительных органов и всех плохих повязали.
Фэнтэзи западных писателей мне гораздо ближе. Я люблю США за их брутальную чистоту и какую-то особенную нагловатую романтику, с долей цинизма, но от этого ещё более притягательную.
В общем, день, когда наши писатели перестанут подражать американским и отыщут наконец себя, будет для меня праздником.

28.