Так уж получилось, что в последнее время в дискуссиях стала всплывать тема вождей и хомяков. Тема бессмертна, таковые были всегда - Гипатия, граф Монте-Кристо, Призрак Оперы, Три мушкетера, революционные кружки, неформальные и тусовочные лидеры - короче, и в литературе, и в жизни это распространено повсеместно. И вот буквально вчера мой давний друг по Вконтакту приносит ссылку. Я почитала и у меня волосы встали дыбом. Девчонку, доверившуюся харизматичной и эксцентричной "вождессе", запугали по первое число, внушили ей полную беспомощность практически, да еще и припугнули, что за просрочку пребывания в стране ей грозит обвинение- ни много ни мало - в государственной измене. И посадят в тюрьму, да. То, что она выбралась из этого порочного круга - уже само по себе чудо.

Но волосы дыбом у меня встали совсем не от этого. Ситуация-то в принципе далеко не нова, я и похуже видала - тут хоть обошлось без смертей, квартирных афер и разводилова на крупные кредиты. Шокирует то, как реагируют на подобные явления окружающие.

Так вот - у нас совершенно не правильно работают с бывшими и потенциальными хомяками. Их у нас принято просто жалеть. То есть - окончательно инвалидизировать, приковывая навеки к статусу хомяка. Это только вождь такой гадкий -нехороший-жадный Бармалей, а ты такой невинный и чистый зайка. Забывая при этом, что невинных и чистых заек в этом мире не может быть в принципе. И что совершеннолетний человек - это основная идея! - САМ ответственен за свою жизнь и за всё, что в ней происходит. Попробуешь разобрать ситуацию - как ты поступил тогда и как надо было поступить, чтобы в дальнейшем этого избегать? - сразу вопль, что ты бесчеловечен и только "самадуравиноватишь" несчастную пострадавшую. Еще и добавят, что насильников оправдываешь, угу. И что бывает потом? Нетрудно догадаться - освободившийся недолго наслаждается вольным статусом, он из-за своей демобилизованной воли неизбежно попадает в лапы другого вождя. Может быть, более ласкового и толерантного. Но факт остается фактом.

У нас не модно развивать в людях чувство ответственности за свою жизнь. У нас взращивают вождизм- хомячизм и русские "жалелки". Параллельная ветвь этого явления -"Жертвенные Женщины". Которые ни быть ни жить не могут, если не вляпаются в брак с каким -нибудь отродьем, обязательное условие - нарожать от него детей. Лозунг - "он без меня пропадет". Да не пропадёт, тёть, не надейся, скушает тебя и другую найдет. Историю про "консервы", которые для себя брали бегущие через тайгу на волю заключенные, знаешь? Задумайся.

Доказательство моих слов...а посмотрите мудрый и добрый фильм "Трудный ребенок". Обе части. Папа Джуниора, уехав после развода из ненавистного штата, берет с собой не только подержанную машину соседей. Он в итоге женится на встреченной им все-таки Мечте Всей Жизни, доброй, альтруистичной, возвышенной и заботливой. Которую - вот так совпадение! -играет та же самая актриса (Эми Ясбек), что и сволочь-жену из первой части. Даже образ в принципе не сильно изменен... Хотя уж где актрис с избытком, так это в США.

Мечта всей жизни сбылась.

Вождь нашел идеального хомяка, а хомяк - своего вождя.

Потому что папа сделал вывод только о женщинах, а вовсе не о себе. И его потребность притягивать к себе один и тот же типаж никуда не делась.